Die Falklandinseln sind eine abgelegene Inselgruppe, die 580 Kilometer vor Patagonien liegt (argentinische Küste, eine kleine Inselgruppe, die eine ständige Quelle der Rivalität zwischen Argentinien und Großbritannien ist. Angesichts der blutigen Kriegsgeschichte und des ständigen Säbelrasselns zwischen den In den transatlantischen Ländern ist es keine Überraschung, dass eine kürzliche Entdeckung von Erdöl- und Erdgasvorkommen in der Nähe der Inseln einige alte Gefühle ausgelöst hat.
Die potentielle milliardenschwere Erdöl- und Erdgasindustrie könnte das dünn besiedelte Inselgebiet des Vereinigten Königreichs von etwas weniger als 3,000-Einwohnern in eine der wohlhabendsten Gemeinden auf dem Planeten verwandeln; obwohl die argentinische Regierung darauf bedacht ist, dies zu verhindern.
Ein Affront nach Argentinien
Argentinien behauptet, dass Bohrungen in der Region einen provokativen Affront gegen den argentinischen Besitz der Inseln darstellen, auf die sie sich beziehen Las Malvinas. Ihr Kongress verabschiedete vor kurzem ein Gesetz, das Gefängnisstrafen und harte Geldstrafen für Ölexperten vorschreibt, deren Unternehmen die Falklandinseln ohne vorherige Genehmigung der argentinischen Regierung erkunden. Das Gesetz hat bereits Ölgiganten wie BP und Chevron davon abgehalten, Ansprüche geltend zu machen; Dies hat jedoch nicht verhindert, dass kleinere britische Unternehmen die Region in Vorbereitung auf die Bohrungen zerlegen.
Die argentinische Regierung setzte ihren Kampf weiter fort und drohte, drei britische Ölexplorationsunternehmen zu verklagen, denen vorgeworfen wurde, auf argentinischem Territorium operiert zu haben. Obwohl sie fast 13,000 Kilometer von England entfernt ist, behauptet die Regierung Ihrer Majestät, die umstrittenen Gewässer seien britisches Territorium.
Die Regierung der Falklandinseln (FIG) hat den argentinischen Forderungen entgegengetreten und eine Stellungnahme zum 17th 2015 vom April abgegeben. Sie bestreitet, dass Ölbohrungen eine Provokation darstellen, und dass die FIG weiterhin ihr Recht auf Entwicklung ihrer Wirtschaft ausüben wird. Sie bestanden darauf, dass Kohlenwasserstoffe Teil dieser Industrie seien, und vermerkten die verlorenen Möglichkeiten, die die Argentinier nicht ausnutzten. "Es ist daran zu erinnern, dass die argentinische Regierung von der Zusammenarbeit mit den Falklandinseln bei der Entwicklung der Kohlenwasserstoffindustrie abkam Jahre zuvor."
Die FIG-Erklärung setzte ihren Streit gegen die Kritik der argentinischen Regierung an den britischen Streitkräften auf den Falklandinseln fort und behauptete, "die britischen Streitkräfte sind hier als Abschreckung und der Personalbestand in den vergangenen 10-15-Jahren erheblich zurückgegangen . "
Krieg gehört in die Vergangenheit
In einer Londoner Pressekonferenz erwähnte der argentinische Staatssekretär für die Falkland-Inseln, Daniel Filmus, dass Argentinien zwei US-Ölgesellschaften in den Rechtsstreit gegen die drei britischen Explorationsunternehmen aufnehmen würde; Premier Öl, Falkland Öl und Gas und Rockhopper. Argentinien werde bei der Ausweitung der Klage sowohl nationales als auch internationales Recht anwenden, fügte Filmus hinzu.
Filmus sagte auf der Londoner Pressekonferenz, dass militärisches Engagement "der Vergangenheit angehört" und behauptet: "Das Vereinigte Königreich kann sich auf Argentinien als Verbündeten verlassen." Allerdings "die [...] Aneignung nicht erneuerbarer natürlicher Ressourcen, die wird durch das Vereinigte Königreich im Südatlantik durchgeführt wurde Gegenstand der anhaltenden Protest von der Argentinischen Republik. Argentinien wurde gezwungen, zu Abwehrmaßnahmen überzugehen. "Filmus fügte hinzu:" Gesetz und politisches Handeln [sind Argentinas] Hauptwerkzeuge, um die natürlichen Ressourcen in dem umstrittenen Gebiet zu schützen. "
Diese Entwicklung ist nicht überraschend, da sie zufällig mit einem Wahlkampf in Argentinien zusammenfällt, sowie mit den jüngsten Wahlen im Vereinigten Königreich, die in den kommenden Jahren interessante politische Entwicklungen mit sich bringen werden. Glücklicherweise ist der Krieg in naher Zukunft vom Tisch, aber es ist schwer zu sagen, was aus diesem territorialen Gefecht entstehen wird, das durch die Entdeckung riesiger natürlicher Ressourcen entflammt ist, die das wirtschaftliche Schicksal derer verändern könnten, die es erfolgreich ausbeuten.
Britische Konservative antagonisieren Argentinien für politischen Gewinn
Premierminister Camerons Verteidigungsminister Michael Fallon sagte den Gesetzgebern im März, zwei Monate vor den Wahlen, dass die britische Regierung plant, die Anzahl der auf den Falklandinseln stationierten Truppen zu erhöhen, um ihren Schutz vor der argentinischen Invasion zu gewährleisten. Dies widersprach der späteren Aussage von FIG im April.
"Sie provozieren Argentinien, in der Hoffnung, dass das Land reagiert, um die nationalistischen Gefühle zu stärken ... und denkt, dass es ihnen bei ihrer Wahl helfen wird", sagte Daniel Filmus in einem Interview.
"Darüber hinaus ist diese Art von Aufruhr in einem Versuch, nationalistische Leidenschaft für Wahlzwecke zu wecken, charakteristisch für rechte Bewegungen überall und in diesem Fall", so ungenannte argentinische Beamte in Kommunikation mit Reuters, "Bemerkungen der britischen Regierung bezüglich der argentinischen Bedrohung sind unbegründet. "
Der britische Sieg auf den Falklandinseln in 1982 unter der Führung der konservativen Premierministerin Margaret Thatcher, der dazu beitrug, Thatchers Wiederwahl zu erleichtern, wurde traditionell von den Falklandinseln als politisches Mittel der konservativen Partei in der Vergangenheit instrumentalisiert.
Die britische Regierung will die Kommunikationssysteme erneuern und zwei Chinook-Hubschrauber auf die umkämpften Inseln schicken. "Das macht keinen Sinn, weil niemand angreifen will. Und vor wem verteidigen sie sich? ", Fügte Filmus hinzu.
Nachrichten von der Ölfront
Im Mai gab 2015 bekannt, dass Rockhopper nach einem Rückschlag im April die Bohrungen auf den Falklandinseln fortsetzen wird. Ein technisches Problem stoppte die Arbeit an der Ölplattform Eirik Raude, die offenbar eine Fehlfunktion hatte, berichtete die Rohölgesellschaft.
Falkland Oil and Gas Limited (FOGL) veröffentlichte im April einen Bericht, in dem ein "technisches Problem" aufgezeigt wurde, das von der Tiefsee-Ölplattform des Bohrunternehmens Ocean Rig Management, die Argentinien später als Umweltrisiko beanstandete, getragen wurde. Die potenziellen Umweltschäden könnten nach argentinischen Quellen die Küste von Feuerland erreichen und das umgebende Ökosystem und damit die kommerzielle Fischereiindustrie stören.
Die "illegitime" Bohrkampagne, die in 2012 begann, förderte ähnliche Probleme in Bezug auf Ölbohrungen auf dem Festlandsockel der Malvinas-Inseln, die sich zum Glück für die Befürworter des Bohrens als "trocken" herausstellten.
Rockhpper sagt, dass das Bohrgerät bis Ende Mai 2015 in Betrieb sein wird, und die Bohrstelle, die als Isobel Deep bekannt ist, könnte beginnen, Öl zu produzieren. Westinghouse Securities, eine Investmentbank, sagt, dass sie 70 Millionen Barrel Rohöl produzieren könnte, was die Entwicklung dieses Standortes für Investoren und Ölbohrer noch attraktiver macht.
