Was Sind Agnostische Überzeugungen?

Autor: | Zuletzt Aktualisiert:

Was ist Agnostizismus?

Menschen, die Agnostizismus folgen, werden als Agnostiker bezeichnet. Agnostizismus ist nicht genau eine Religion, sondern eher eine Reihe von Glaubenssätzen, die das absolute Wissen um die Existenz eines Gottes oder eines höchsten Wesens umgeben. Die Prämisse des Agnostizismus ist, dass die Menschen nicht genug Wissen über die Welt, das Universum oder das Übernatürliche haben, um die bestimmte Existenz oder Nicht-Existenz eines höchsten Wesens zu behaupten. Agnostizismus befasst sich in erster Linie mit Wissen und Beweisen und nicht mit Überzeugungen.

Agnostische Glaubenssätze reichen bis in das X. Jahrhundert v. Chr. Zurück, als Philosophen aus Griechenland und Indien begannen, die Geschichte des menschlichen Ursprungs, die Existenz von Göttern und die Idee eines Lebens nach dem Tod in Frage zu stellen. Trotz dieser langen Geschichte wurde der Begriff Agnostiker erst im späten 5 Jahrhundert erfunden. Dieses Wort bedeutet in seiner wörtlichen Bedeutung "ohne Wissen". Diese Ideologie wurzelt in der wissenschaftlichen Überzeugung, dass Beweise erforderlich sind, damit wahres Wissen erlangt werden kann.

Agnostizismus und die wissenschaftliche Methode

Der agnostische Ansatz, Leben, Tod und das, was danach passiert, zu verstehen, ist sehr naturwissenschaftlich. Es beginnt zunächst mit grundsätzlichen Zweifeln. Mit anderen Worten, alle Ansprüche müssen zuerst in Frage gestellt und nicht geglaubt werden. Diesem Schritt folgt ein solides Verständnis der Sprache, die zur Beschreibung der betreffenden Situation verwendet wird. Mit anderen Worten, eine angemessene Definition spezifischer Begriffe muss festgelegt werden. Als nächstes muss die Situation unparteiisch analysiert werden, was bedeutet, dass alle Möglichkeiten berücksichtigt werden müssen, ohne einem bestimmten Ergebnis den Vorzug zu geben. Die fragliche Situation muss von allen Gesichtspunkten aus betrachtet werden, um möglichst viele Wahrheiten zu sammeln. Eine fundierte Entscheidung oder ein Anspruch kann nur erreicht werden, wenn alle möglichen Informationen gesammelt worden sind.

Für einen Agnostiker, der die Existenz einer höheren Macht oder eines Nachlebens nahelegt, ist es wie eine Hypothese ohne eine Methode, die Theorie zu testen. Dieser Mangel an Beweisen bedeutet, dass die wissenschaftliche Methode nicht dazu verwendet werden kann, die Hypothese zu beweisen oder zu widerlegen. Die Wahrheit hinter der Hypothese, dass Gott existiert, wird nicht gelöst werden. So haben einige Philosophen den Agnostizismus als eine Methode bezeichnet, skeptische Untersuchungen des menschlichen Wissens über spirituelle Themen durchzuführen. Andere Philosophen haben jedoch vorgeschlagen, dass die unvollkommene Natur des Menschen bedeutet, dass keine Behauptung mit der absoluten Gewissheit gemacht werden kann, dass Religionen von Gott und dem Jenseits machen.

Agnostizismus und Realität

Mehrere Philosophen haben versucht zu beschreiben, wie die menschliche Beziehung zur Realität agnostische Überzeugungen unterstützt. Einer dieser Philosophen, Immanuel Kant, behauptete, dass Menschen durch die sinnliche Wahrnehmung persönlicher Erfahrungen Wissen erlangen. Menschen jedoch, nicht genau die gleiche Wahrnehmung der Realität zu teilen. Realität kann nur auf individueller Ebene verstanden werden, da eine Person das Leben niemals so verstehen kann, wie es eine andere Person erlebt hat. Weil jeder Mensch eine andere persönliche Realität hat, ist das menschliche Verständnis von übernatürlichen Gottheiten unmöglich, da diese Gottheiten für jede Person etwas anderes sind.

Agnostizismus und Religion

Angesichts der Tatsache, dass der Agnostizismus eher auf dem tatsächlichen Wissen als auf dem Glauben basiert, kann das Halten agnostischer Gedanken oder Überzeugungen möglich sein, wenn er einer bestimmten organisierten Religion angehört. Nur weil eine agnostische Person zugibt, nicht zu wissen, ob die Existenz Gottes real ist, heißt das nicht, dass dieselbe agnostische Person nicht an ein übernatürliches Wesen glauben kann. In diesem Fall schließen sich Glaube und Wissen nicht notwendigerweise gegenseitig aus und können daher zusammen existieren. Darüber hinaus ist in einer Religion, die Glauben (nicht Glaube) erfordert, Agnostiker Glaube fast eine Voraussetzung. Dies liegt daran, dass der Glaube den Gläubigen dazu verpflichtet, zu einem Mangel an Wissen zu bekennen. Mit anderen Worten, der religiöse Mensch muss nicht wissen, dass etwas wahr ist, um Glauben zu haben. In diesen glaubensbasierten Religionen stimmt die Anerkennung, dass die Wahrheit unmöglich zu erreichen ist, direkt mit dem agnostischen Glauben überein.

Agnostizismus und das Leben nach dem Tod

Die meisten organisierten Religionen versuchen, eine Erklärung dafür zu geben, was nach dem Tod einer Person geschieht. Diese Erklärung beinhaltet im Allgemeinen eine Art Leben nach dem Tod, wo die menschliche Seele entweder dafür belohnt oder bestraft wird, wie sie sich entschieden haben zu leben. Andere Glaubenssätze des Lebens nach dem Tod sind: Reinkarnation, nichts, Rückkehr zum Leben im selben Körper, Eintritt in ein anderes Leben nach dem Tod, das weder eine Belohnung noch eine Bestrafung ist.

Nach der wissenschaftlichen Methode, wie sie von einem Agnostiker verwendet wird, können nicht alle diese Möglichkeiten wahr sein. Daher muss die Mehrheit (wenn nicht alle) von ihnen falsch sein. Tatsächlich ist die Vorstellung, dass Menschen eine Seele haben oder dass die Seele über einen langen Zeitraum hinweg existiert, in agnostischen Überlegungen unlogisch.

Arten von Agnostizismus

Agnostizismus kann in drei grundlegende Arten unterteilt werden: stark, schwach und apathisch.

Starker Agnostizismus, auch bekannt als geschlossen oder streng, ist die Idee, dass Menschen niemals erfahren werden, ob Gott oder eine andere allmächtige Gottheit tatsächlich existiert. Diese Unfähigkeit, zu wissen, ob sie in der Vorstellung begründet ist, dass die menschliche Erfahrung ein sehr persönliches Ereignis ist. Dies bedeutet, dass das, was eine Person in einer bestimmten Situation erlebt oder bezahlt, möglicherweise nicht das ist, was eine andere Person in derselben Situation empfindet. Wegen dieser Unterschiede kann die Vorstellung von Gott nicht vereinbart werden; Daher ist die Existenz Gottes unmöglich zu bestätigen.

Schwacher Agnostizismus, auch bekannt als offen oder empirisch, ist die Idee, dass der Mensch zu dieser Zeit nicht genügend Informationen hat, um die Existenz einer Gottheit zu ermitteln. Diese Art von Agnostizismus lässt die Möglichkeit offen, wissenschaftliche Beweise für Gott in der Zukunft zu entdecken. Wegen dieses Mangels an Beweisen und Wissen kann schwacher Agnostizismus die Existenz Gottes weder leugnen noch bestätigen.

Apathischer Agnostizismus vertritt die Auffassung, dass die Existenz oder Nicht-Existenz eines höchsten Wesens im Leben der Menschen wenig bis gar keine Auswirkungen hat. Ein apathischer Agnostiker stellt die Wichtigkeit von Göttern in Frage und behauptet, dass, wenn sie existieren, sie bisher wenig dazu beigetragen haben, das Leben der Menschen zu beeinflussen.

Kritik an agnostischen Überzeugungen

Der Agnostizismus ist von einer Reihe von Individuen und Gruppen in die Kritik geraten. Es wird kritisiert, weil es zu viel Wert auf materielle Kenntnisse und Beweise legt. Kritiker behaupten auch, dass dieses Glaubenssystem nicht auf das tägliche Leben angewendet werden kann, weil Menschen nur unter einem von zwei absoluten Werten leben können: Gott existiert oder Gott existiert nicht.